如何搭配逐字稿提升聽力理解:找出沒聽懂的原因,再收起文字重聽

· 更新於

暖米色背景上,一個淡米色大圓與一個深灰褐色大圓交疊,形成亮橘色的透鏡形區域

想搭配逐字稿提升聽力理解,先在沒有文字的情況下聆聽,用逐字稿查明漏聽了什麼,最後再收起文字聽一次。書面句子能幫你看出:是某個表達方式不熟悉、沒聽出認識的詞,還是無法把連續的語音切分成詞語。這些問題需要不同的處理方式。

逐字稿能提升聽力理解嗎?

逐字稿可以協助理解與聽力練習,但看著文字時能理解,不代表只聽音訊也能跟得上。

一項為期 14 週、以 31 名高階英語學習者為對象的課堂研究,比較了搭配逐字稿與不搭配逐字稿的重複聆聽。學習者先不看文字聆聽,之後某一次重聽時對照逐字稿,最後再收起文字聽一次。他們在聽力測驗中的進步幅度,大於只聽音訊的對照組。這項研究使用原有班級,樣本也小。它支持嘗試這個順序,但無法證明這是對每位學習者或每種語言都最好的順序。

這裡建議先不看文字,是出於實際需要:你得先留下只靠聽力理解了什麼的紀錄。如果眼前的目標是理解困難內容,先閱讀也是合理的選擇。不過,這會讓你比較難判斷,哪些詞原本能在沒有輔助的情況下聽出來。

逐字稿應該幫你注意什麼?

逐字稿是口說內容的文字版本。它和翻譯不同,會呈現錄音中實際使用的詞語。它無法完整呈現時序、重音、弱化、口音或語氣,因此文字不能取代你正在研究的聲音。

用逐字稿分辨可能存在的理解缺口:

沒聽懂的原因你在逐字稿中注意到什麼接下來怎麼做
語音辨識你認識書面上的詞,卻沒有在語音中辨認出來重播這個短片語,同時將該詞與它的口說形式配對
語流切分你認識這些詞,卻聽不出它們在語音中的邊界重播時跟著詞語順序辨認,再收起文字
語言知識這個詞、表達方式或結構即使寫出來仍不清楚只查理解該句所需的最少說明
訊息建構每個句子都清楚,句子之間的關係或目的卻不明白說明漏聽的句子如何改變事件、主張或態度

這些是暫時用來理解問題的解釋,不是單靠逐字稿就能確定的診斷。一個漏聽的片語可能同時涉及不只一個問題。決定練習什麼之前,先比較初次聽到的印象、書面句子和重播時聽到的內容。

假設一位學習者正在聽一則關於大樓工程的公告。以下英語句子和學習者筆記都是虛構的示例,並非附有音訊的練習:

They called off the inspection, but the repairs will still start on Monday.

假設學習者第一次的筆記寫著:「好像在說檢查的事。工程星期一開始。」漏掉的部分很重要:檢查已經取消,但修繕工程仍按原定計畫進行。讀逐字稿能找回這個對比,但下一步取決於為什麼沒聽懂 called off the inspection(取消了檢查)。

如果 called off 寫出來仍然不熟悉,學習者需要知道它的意思:在這句話裡是 canceled(取消)。不能指望在沒有輔助的情況下再重播幾次,就一定能補上這個詞義。查明意思後,再聽整個句子,釐清哪些事情變了、哪些沒有。

如果 inspection(檢查)一寫出來就懂,卻沒有在錄音中聽出來,再查一次定義也無法解決這個缺口。在實際錄音中重播這個片語,找出該詞的位置。把聽到的發音與你原先預期的發音比較。可靠的字典錄音能幫你確認拿不準的發音,但之後要回到原說話者的片語,不要只練習孤立的單字。

如果每個詞都熟悉、分開來也認得,卻無法辨別上一個詞在哪裡結束、下一個詞從哪裡開始,就練習這一串詞的連接。重播時跟著 called off the inspection 辨認,再把文字遮起來,試著從句子中聽出這些詞。不要以為這個英語例句每一個書寫空格的位置,都一定有聽得見的停頓。單憑示例無法知道是哪個聲音造成困難,這得靠錄音來判斷。

有用的結果,是得到一個與漏聽訊息相連的解釋:「我不知道表示取消的說法」,或「我認識這個詞,卻沒在那裡聽出來」。這樣就能選擇對應的修補方式,不必不分原因地重播整段內容。

應該如何交替使用音訊與文字?

選一段你能掌握主要話題的短內容,並搭配與錄音高度相符的逐字稿。Podcast、對話、有聲書、附音訊的文章,以及字幕準確的影片,都能提供合適的材料。段落要夠短,讓你不必花掉整次練習時間,才找到漏聽的部分。

  1. **收起文字,聽出訊息。**說出主要事件、要求或主張。不確定的地方就記下來,不要用看似合理的猜測填補空缺。
  2. **找出會影響理解的缺口。**必要時重播,記下重要細節在哪裡變得不清楚。不必把錄音全部抄寫下來。
  3. **檢視對應的句子。**把句子與你記下的內容比較。利用上表查明問題,再確認所需的詞義或聲音。如果段落寫出來仍不清楚,日常聽力練習就改選更容易的材料。
  4. **對齊文字與聲音。**邊聽邊對照目標語逐字稿,留意剛處理過的片語。讓說話者的速度引導視線,不要讀得太前面。
  5. **收起逐字稿,再聽一次。**說明訊息,包含先前漏掉的細節。確認自己是否能從音訊中辨認出該片語,而不只是記得它寫出來的樣子。

Comprehensy 提供附有逐字醒目提示的音訊,能幫你在對應文字中找到片語。利用文字與聲音的對應查明缺口,再收起文字完成最後一次聆聽。

正確重述大樓公告時,應保留兩項事實:檢查取消了,修繕工程仍在星期一開始。只說這段音訊感覺變容易了,並沒有檢查原先的誤解是否已解決。如果有了輔助仍無法掌握主要訊息,就換一段更能應付的錄音,不必無止盡地琢磨同一段。可理解輸入的說明能幫你判斷,材料是否提供了足以跟上內容的線索。

逐字稿應該使用目標語言嗎?

當目標是把聲音與詞語連結起來時,請使用目標語逐字稿。翻譯可以揭示意思,卻無法顯示某一串聲音是由哪個目標語詞語產生的。

一項實驗讓荷蘭聽者接觸不熟悉的蘇格蘭與澳洲英語口音。英文字幕提升了他們之後重複新語音片段的表現,這些片段使用他們先前聽過的口音。相較於沒有字幕,荷蘭文字幕降低了他們重複新片段的表現。這項研究涉及特定口音與語音重複任務,並非所有翻譯使用情境。它提供了一個保留對應原文詞語的理由,不能據此訂出翻譯總是有害學習的規則。

如果看了目標語句子仍無法理解訊息,就針對尚未釐清的意思查閱翻譯。接著回到目標語詞語,把它們與錄音配對,再收起兩種文字重聽。翻譯回答的是「這是什麼意思?」對應的逐字稿則幫你回答「我正在聽哪些詞?」

準確比視覺上的精美更重要。抽查姓名、數字,以及任何看來無法與音訊對上的句子。如果逐字稿改述或省略了原話,它可能傳達了訊息,卻無法解釋確切聽到的聲音。進行這類練習時,應選擇更貼近原話的逐字稿。

如何檢查聽力是否正在進步?

不看文字也能辨認出剛處理過的片語,是這段錄音上的一項有用成果。它不能證明換個聲音你也認得,或能更普遍地跟上不熟悉的語音。你現在已經知道說話者接下來要說什麼,這份熟悉感也有幫助。

根據結果調整輔助。如果跟得上訊息,只漏掉一項細節,就只顯示相關句子。如果已能準確說明內容,並包含必要細節,就用逐字稿確認不確定之處,不必全程閱讀。當收起文字後幾乎什麼都聽不懂時,從較短或較簡單的材料開始,比突然移除所有輔助更有用。

保留一些沒聽過的錄音,用來重新檢查能力。選擇相同說話者或同一系列中,難度相近的新內容。在與先前第一次聆聽相近的條件下,不看文字聽一次。核對逐字稿前,先記錄訊息與重要細節。比較理解的準確度,以及需要多少幫助,不要只比較輕鬆程度或速度。

新錄音上的表現變好,比熟悉錄音重播時聽得更順,更能支持聽力進步的判斷,不過主題與難度差異仍可能影響結果。如果熟悉的片段變清楚了,新片段卻仍聽不懂,就保留已有成效的片語練習,同時重新考慮材料與正在處理的缺口。當逐字稿幫你理解應該留意什麼,而你開始能在不看文字時聽出來,它就發揮了作用。